Galerie Archives - Page 4 sur 16 - Le pouvoir de la fiction

La fiction peut-elle éclairer les eaux troubles de notre système ?

La fiction donne l’opportunité de comprendre le système qui régit notre société d’aujourd’hui. Elle peut en établir un calque plus digeste

Dès que j’entre dans le processus d’écriture fictionnelle, j’ouvre paradoxalement mon champ de vision. Je me transporte d’un individu à l’autre, d’une conviction à l’autre, d’un allié à un ennemi. La fiction est le monde des possibles. Là, je ne parle pas du fantastique, mais de l’opportunité qu’elle donne aux auteurs et à leurs lecteurs. Disons même que la fiction offre la capacité de naviguer aisément sur toutes les eaux, des plus claires aux plus troubles. Comment ça marche, au juste ?

Nous avons la capacité de naviguer sur les eaux noires de Monsanto

D’abord, nous avons assez de preuves pour décortiquer le fonctionnement de la fabrique du mensonge de l’internationale firme Monsanto. En effet, les fameux monsanto papers (dont je parle dans les épisodes précédents) montrent noir sur blanc que les dirigeants et cadres de Monsanto soudoient un nombre important de scientifiques renommés pour qu’ils rédigent de faux rapports d’expertise pour confirmer l’innocuité de leurs produits. Que Monsanto ait été condamnée pour fraude criminelle, malveillance, publicité mensongère, conforte notre enquête. Le plus fort, dans cette « Affaire Roundup », c’est que nous avons maintenant les échanges internes (mails, courriers, sms) de la firme. Nous savons comment fonctionne l’ennemi. C’est un déferlement de stratégies mafieuses. Une première dans l’histoire de l’industrie chimique (à part les quelques condamnations de Nuremberg) ! Par contre, nombre de ces documents sont encore classifiés au nom de la propriété intellectuelle. On n’a donc pas accès au pire.

Avec Séralini, nous pouvons barboter dans les eaux libres de la réalité

Ensuite, nous avons notre héros : Séralini, qui nous livre son « histoire vécue ». Dans le reportage d’envoyé spécial de 2019, que Séralini nous invite à voir (ou à revoir), nous voyons la mascarade du vote pour l’interdiction du glyphosate (le gentil nom donné aux pesticides de Monsanto, qui cache la réalité de sa composition : 4000 substances toxiques dont pétrole et arsenic, à l’effet cocktail assuré). Cette interdiction, promesse de campagne du candidat Macron, est proprement sabotée par le président lui-même, au nom de sa cohérence politique. On n’est pas dans un film. D’ailleurs, c’est à se demander si le rôle de la fiction aujourd’hui n’est pas d’établir un calque parfait avec la réalité. Toujours est-il que pressions et arrangements semblent être un système organique au sein du gouvernement actuel. En tout cas, je pense que, les preuves de l’affaire Monsanto doivent être religieusement examinées.

La fiction génère l’émotion et humanise le système politique

Enfin, la magie de la fiction peut opérer. Nous pouvons essayer de plonger dans le monde onirique de la réalité. Grace à la fiction, nous pouvons naviguer dans ce que Séralini appelle « la science de pacotille d’une écœurante malhonnêteté ». Et, regarder avec émotion les personnages d’un système politico-scientifique qui se joue de nous aujourd’hui. En vrai. Car, il y a fort à parier que le système d’emprise et de domination mafieuse mis à nu par les « monsanto papers » en 2018, soit le même système au sein des commissions d’experts chargés de communiquer les données, rédiger les conformités et orienter les directions en 2021. À un détail prêt : le président Macron fait partie de la bande. Avant, en République, le chef d’État devait composer avec le reste de la classe politique. Aujourd’hui, notre classe dirigeante est clairement plus réduite, avec les coudées franches. Mais nous restons des hommes, et nous pouvons les comprendre.

De « Hold Up » à « L’Affaire Roundup », prenons la voie de la fiction

Bref, la fiction joue le rôle de système digestif. Quand j’ai vu le documentaire « Hold Up », cet hiver, j’ai compris ce que le journaliste (oui, Pierre Barnérias est un journaliste) cherchait à comprendre. Face aux réactions, j’ai bugué et je me suis dit : Barnérias a raison, il est temps de se mettre au boulot et fissa ! Suite à ce reportage, j’étais enthousiasmée. Puis, j’ai déchanté face au pujilat médiatique et aux réactions démesurées. J’ai alors réfléchi, un peu en mode déprime, à la manière de me mettre au boulot. Et c’est là que j’ai lu Séralini : « L’Affaire Roundup à la lumière des monsanto papers ». Les révélations de l’affaire Monsanto méritent que la fiction s’en empare. Notre cœur est de fait moins blessé en approchant la vérité à travers la fiction.

La suite demain Abonnez-vous ici !

Cultivez votre imaginaire et vous comprendrez l’esprit des chimistes qui nous gouvernent

J’écris une fiction pour le concours « Quai du Polar » sur le thème : Nature et environnement, nouveaux terrains de jeux du crime ? Les chimistes sont à l’honneur

Pour rappel, j’écris une nouvelle noire, une fiction à partir de « L’Affaire Roundup » pour le concours « Quai du Polar » 2021 sur le thème « Nature et environnement : nouveaux terrains de jeux du crime ? » Parallèlement, je lis « Un empoisonnement universel » de Fabrice Nicolino. Ici, j’imagine comment pense l’ennemi incarné par « les chimistes ».

Les chimistes sont les maîtres incontestés de notre civilisation

Pourquoi chercher à écrire une fiction sur le sujet ? Parce que l’imaginaire dissout les voiles de la propagande et voyage au-delà du mensonge. L’imaginaire perce toutes les barrières de la raison et des croyances inconscientes. Il s’infiltre chez tous les protagonistes en présence, sans distinction. C’est absolument ce que je cherche à faire : comprendre « l’autre camp ». Certes, ce n’est pas en lisant quelques livres que je vais pouvoir exposer une quelconque vérité. Une brique après l’autre, voilà ce qu’il faut se dire. Si nous mettons tous notre pierre à l’édifice de la compréhension, on arrivera forcément à construire une vision plus large de ce qui nous arrive aujourd’hui. Alors, au boulot ! Dénouons les fils de notre réalité avec calme, détachement et équité, dans la mesure du possible. Hier, je soumettais le rapport entre crise sanitaire, chimie, biologie et génétique. Pourquoi tout mélanger ?

Ce sont les instigateurs et les gardiens du progrès

N’est-ce pas contre-productif de porter à notre compréhension le rapport qu’entretiennent la chimie de synthèse, les OGM et la pharmacopée ? Peut-être. Mais, quand on veut comprendre les rouages de l’industrie chimique, on s’aperçoit tout de suite que les géants de la production chimique fabriquent aussi bien des médicaments que des gaz de combat. La biologie est donc aujourd’hui étroitement liée à la chimie de synthèse et à la recherche ADN. Il est donc temps, pour nous, de bien comprendre le rapport entre ces trois domaines de recherche. Face à la réalité de cette combinaison explosive, d’autres recherches avancent, explorant les mystères de la biochimie avec un tout autre regard. Des chercheurs tels que Bruce Lipton ou Philippe Guillemant nous expliquent que l’évolution de la physique quantique et de la biologie cellulaire nous poussent à réviser les fondements même de l’industrie de la chimie.

Ils sont au service de la préservation de notre espèce

À entendre ces pionniers d’une science de la conscience, les connaissances fondamentales qui régissent actuellement notre monde seraient clairement obsolètes. Pourtant, l’industrie Monsanto et Cie s’accroche par tous les moyens à l’adhésion générale, eut égard aux milliards de dollars que l’industrie chimique génère chaque année. C’est de bonne guerre. Et, voyageant jusqu’à eux par le pouvoir de la fiction, je sais qu’ils sont en guerre. L’évolution d’une science qui remet en cause les fondements de celle qui domine aujourd’hui, est probablement vécue comme un affront inacceptable pour les chimistes. Je rappelle que mon voyage imaginaire jusqu’à leur esprit m’indique qu’ils se prennent pour des sauveurs. J’irais même jusqu’à imaginer qu’ils ont le sentiment d’appartenir à une tradition ancestrale, et donc familiale, par plus d’un siècle d’inventions au service de la préservation de l’espèce — la nôtre, évidemment.

Les chimistes préservent le pouvoir de la science sur le vivant

D’abord, la chimie des colorants, dans une logique de transformation du vivant, à la fin du XIXème siècle. Ensuite, la chimie des gaz mortels arrive avec la synthèse du chlore, dans une logique d’élimination du vivant « nuisible ». Le dichlore est devenu un constituant indispensable dans nos vies, de l’eau de javel au PVC, en passant par les installations frigorifique, les médicaments et le gaz moutarde. J’imagine donc aisément pourquoi nos chimistes ne s’embarrassent pas des questions environnementales, tant la survie de l’homme dépend de leur savoir. Aujourd’hui, la biochimie étend le spectre de ses compétences dans une logique de transmutation du vivant, sans pour autant explorer la question de l’intelligence cellulaire. Ni l’énergie, ni la conscience ne peuvent constituer le moteur même du vivant. Non, la chimie reste campée sur une vision manichéenne de la vie : la conscience se trouve en l’Homme et nulle part ailleurs. Demain, on parle fiction.

La suite demain Abonnez-vous ici !

Les chimistes de notre histoire sont le reflet du pouvoir moderne qui nous protège

Qui sont les « chimistes » ? Pour l’écriture de ce mini thriller, j’ai décidé de m’appuyer sur « L’Affaire Roundup » de Gilles-Éric Séralini

Qui sont ces « chimistes » ? Notre histoire est une fiction de 6 pages à écrire pour le concours « Quais du Polar » sur le thème « Nature et environnement : nouveaux terrains de jeux du crime ». Pour l’écriture de ce mini thriller, j’ai décidé de m’appuyer sur « L’Affaire Roundup » de Gilles-Éric Séralini, pour décrypter la pensée de ceux que j’appelle « les chimistes ».

Les chimistes de notre histoire ont des croyances bien ancrées, comme tout un chacun

Ceux qui savent ce que où va le monde, n’ont pas peur du futur. Ils jubilent, même ! Ce sont nos guides ; ils savent comment survivre à cet avenir qu’ils nous fabriquent. Du moins en sont-ils persuadés, car ils ont la position de ceux qui dominent. Ce « ils » sont les chimistes de notre histoire. « Oui, la chimie tue ! Pourraient-ils s’exclamer. La chimie est dangereuse, c’est pourquoi nous devons nous fabriquer une armure intégrale, une armure génétiquement modifiée pour nous préparer au monde de demain ! » Alors que l’hiver se bat avec le printemps, j’enlève mes gants qui me protègent du froid, et je descends de mon vélo pour ouvrir la porte de chez moi. J’imagine alors ce que les chevaliers en armure ressentent quand ils descendent de leur monture et enlèvent leurs gants d’acier : un sentiment d’invincibilité les trahit. Avec ces gants fabriqués par l’homme, ils sont prêts au combat. Les chimistes de notre histoire doivent éprouver le même sentiment. Ils veulent savoir jusqu’où leurs inventions mèneront l’humanité.

Les chimistes de notre histoire ont leurs contradictions intérieures, comme tout un chacun

Les chimistes mènent-ils un combat sans merci contre notre Nature sauvage, vicieuse et hostile ? Soumettre les forces de la Nature, c’est dans notre ADN, après tout. L’arme chimique est la plus ingénieuse et la plus propre qu’on ait jamais inventé. Depuis plus d’un siècle nous nous battons pour assainir le monde de ses nuisibles : insectes, rampants ou invisibles, aucun ne nous échappent. Et, pour les plus coriaces, la génétique a révolutionné notre armement. Les chimistes de notre monde réel savent contre quoi ils se battent. Ils se voient immanquablement comme les défenseurs de la nature, celle qui nous nourrit. Cette vision dualiste de l’homme et du vivant est, pour beaucoup d’entre nous, une vision aberrante, disons même « contre-nature ». Pourtant, dans les faits, la chimie de synthèse a vraiment contribué au « progrès » de notre civilisation. Alors, comment dénouer les fils de cette épineuse contradiction ?

Les chimistes de notre histoire éclaireront les mécanismes de la crise du covid

C’est ce que je me propose de faire en décortiquant les rouages de « L’affaire Roundup », pour en tirer une fiction qui plonge dans la tête de l’ennemi. Car, dans cette affaire, le professeur Séralini et son équipe ont été conspués et écrasés par les sbires de Monsanto. Moi, je cherche à comprendre la pensée des chimistes, comme je les appelle. Comprendre ce que croient sincèrement ces hommes et ces femmes qui vivent du commerce des pesticides, des herbicides et des armes chimiques, pour justifier leur domination, c’est aussi comprendre pourquoi nous en sommes là aujourd’hui dans cette crise du coronavirus. Sans s’embarquer dans des théories fumeuses, je cherche à démontrer comment le commerce pharmaceutique fonctionne exactement de la même façon. Je vous rappelle d’ailleurs que Monsanto a été racheté par sa cousine Bayer. Et, Bayer s’est justement lancée dans la course au vaccin anti-covid. Ça laisse rêveur, non ?

La suite demain Abonnez-vous ici !

Comment la fiction peut-elle éclairer une menace réelle ?

Pour écrire notre nouvelle noire basée sur « L’Affaire Roundup »je m’imagine dans la peau de ceux que j’appelle « les chimistes ».

Pour écrire notre nouvelle noire basée sur « L’Affaire Roundup », j’ai commencé par créer notre couple de héros : Rinaldi Sirrar et Soledad. So a été élevée par l’ennemi, c’est ma porte d’entrée pour me mettre à la place de l’ennemi. C’est à travers elle que je m’imagine dans la peau de ceux que j’appelle « les chimistes ». J’imagine le fil de leur pensée, puis je tire ce qui vient à nous pour voir l’envers de la réalité.

Le fameux « ils » tant comploté de l’ennemi, disloqué par les mécanismes de la fiction

Cette nouvelle en cours d’écriture que vous suivez maintenant depuis deux semaines, revisite donc l’histoire d’un chercheur qui prouve la létalité du pesticide le plus vendu au monde, et la dangerosité de son maïs OGM. Qu’en pensent-ils, les chimistes, des résultats de recherche du professeur Sirrar ? Ils n’en voient pas l’intérêt. Des telles recherches vilipendent la magie de leurs inventions brevetées, destinées à sauver l’humanité de la faim et les nations de l’ennemi. « Tout ça pour démontrer que nos produits sont toxiques !? Mais, c’est leur raison d’être ! Tuer les nuisibles, c’est notre job, bon Dieu ! Ces gauchistes, abrutis, inutiles, sont des trouillards qui nous font perdre du temps et de l’argent. » Quelle valeur attribuer à un tel discours, tout droit sorti de mon imaginaire ? Un imaginaire certes abreuvé d’enquêtes construites et d’histoires vécues. C’est ainsi que la fiction interroge la réalité.

L’écrivain attribue un nom, une intention, et une réalité à ce qui nous menace

« Si les OGM tuent, se disent mes chimistes, c’est n’est que temporaire. L’homme aussi est amené à devenir un OGM. Toute marche arrière est impossible. » Ça fait science fiction mais, attention ! Je ne suis pas portée sur la théorie de l’effondrement. Je ne dramatise pas l’avenir. C’est puéril et contreproductif. Pour moi, la fiction a le pouvoir d’embrasser la réalité dans son ensemble. Un écrivain aime, d’une façon ou d’une autre, tous les personnages de son histoire. La fiction consiste à embrasser les points de vue opposés. Idéalement, notre champ de réflexion s’étend au-delà du sombre monde des opinions. Qu’est-ce que peuvent bien raconter les gars de chez Monsanto-Bayer ? « So, Tu sais comment survivre, toi, à cet avenir qui les fait trembler comme des moutons qu’on mène à l’abattoir. Pourquoi tu te salis avec cette frange de cul-terreux ? ». Voilà ce que pourrait peut-être dire le père de So, ou l’un de ses frères qui, je vous le rappelle, sont « les chimistes » de notre nouvelle.

L’écrivain obtient une logique de pensée pour articuler son histoire

Les OGM permettront d’instaurer un nouvel équilibre entre l’Homme et le Vivant, et d’éradiquera la faim dans le monde. Voilà ce que j’imagine être l’idée phare des gars de la firme Monsanto, rachetée par Bayer en 2018 pour stopper son hémorragie au pénal. J’imagine donc l’ennemi. À l’heure actuelle, les perturbations génétiques provoquées par les OGM, couplées à la généralisation d’un vaccin ARN, plongeant directement dans la mécanique cellulaire, siège de notre conscience individuelle. Alors, qui ne survivra pas à ce progrès majeur de l’Histoire ? L’ennemi laisse les êtres de bas instincts se poser la question. Des nostalgiques souffreteux, des binoclards sans ambition. L’ennemi n’en a cure. S’ils n’osent participer au changement, soit. Mais, s’ils osent attaquer leur mission sacrée, ils seront écrasés. Et puis, la société, dans son ensemble, soutient notre progrès. » Voilà ce que se disent mes chimistes ! Glorifiés, plébiscités ou pourchassés, ils ne perdent jamais de vue l’importance de leur mission.

Dans le réel, Monsanto et Cie ont une vision à long terme. Au bout de leur logique, j’imagine l’idée : l’homme survivra au nouvel ordre biologique génétiquement modifié. Pourquoi pas ? Quelle autre finalité peut bien habiter le « progrès » des traitements ARN sur les cellules vivantes ? Je souligne, pour finir, que Bayer participe actuellement à l’élaboration des vaccins du covid.

La fabrique de l’ennemi dans l’écriture fictionnelle

J’entame bientôt la troisième semaine de travail sur notre nouvelle noire (voir les épisodes précédents). J’entame en effet le travail d’écriture proprement dit. Jusqu’à présent, mes comptes rendus quotidiens suivaient mes prises de notes. Ces dernières vont toutefois plus vite que mes maigres rapports. Je vais vous faire un premier point sur la situation, en évoquant mon approche de l’ennemi. Elle se confond étroitement aux mécanismes à l’oeuvre dans notre société. La fabrication de l’ennemi dans notre travail d’écriture permet d’appréhender la réalité, ôtée du voile de l’obéissance.

L’affaire Roundup, ou la fabrique de l’opinion révélée à la face du monde (qui débranche son cable)

D’abord, qu’est-ce qui me fait croire que le livre de Séralini éclaire les décisions actuelles du gouvernement français ? La dernière vidéo de Didier Raoult s’appelait « La Fabrication du consentement », en référence à Noam Chomsky : fabriquer un consentement ou la fabrique de l’opinion publique. Prolixe penseur, j’en ai entendu parler toute ma vie. Noam Chomsky explique comment les mécanismes de propagande érigent une pensée collective, par les moyens techniques les plus éprouvés et les plus novateurs, les lobbys nous transmettent une vision et font tout pour la faire admettre. C’est ce qui s’est passé dans l’affaire du Roundup révélée par les « monsanto papers », et c’est ce qui se passe actuellement. Ceux qui, d’un revers de main, accueillent le terme « lobby » comme « un truc qu’on connaît, c’est bon, faut se détendre », n’ont pas le temps de se faire du mal avec ça. Voir la réalité en face peut détruire notre équilibre. Je sens juste que c’est mon boulot. Je veux construire une analyse de la situation actuelle « à la lumière des monsanto papers ».

J’imagine la vision de l’ennemi et l’émotion qu’elle génère en lui.

J’espère surtout que ma recherche de la « vérité » peut se transmettre par la fiction, avec plus de sentiments et d’unité. En réinventant l’histoire de Monsanto avec les yeux de l’ennemi, en étant à l’intérieur de sa tête, on pourra peut-être comprendre ce qui nous arrive aujourd’hui, et peut-être pourquoi. Même si l’imagination est le moyen utilisé pour revisiter la situation sous un autre angle, c’est toujours une percée dans l’épais brouillard qui nous aveugle. Tout d’abord, gardons une première question en tête : si les OGM menacent l’équilibre génétique de toute la biosphère, de toutes les espèces vivantes sur Terre, est-ce supportable pour le créateur de ce nouvel équilibre ? Remarquez, je parle de « créateur » et non de responsable, de coupable ou de sauveur. Je cherche le regard de l’ennemi, personnifié par « les chimistes » dans ma nouvelle.

J’imagine son regard sur les conséquences collatérales de cette vision en marche

La vision d’un nouvel « ordre » qui éradiquera la faim dans le monde ? Je dis « facilement » mais cette semaine était focus sur les émotions. Les personnages ont évolué, au point de me faire percevoir l’esprit des « chimistes ». Les chimistes représentent le camp ennemi, se sont le père et les trois frères de Soledad. Je ne prends que ces trois gars pour incarner l’ennemi tentaculaire que décrit Séralini, et dont les preuves se retrouvent sur le net. Monsanto et compagnie, c’est peut-être comme une famille, après tout. La famille qui construit notre vision du futur, où la synthèse moléculaire sera la source de vie, une vie sous contrôle de l’Homme, qui pénètre la Terre au plus profond de son ADN. En six pages, il faut être schématique. Un ennemi, aimé et connu de l’intérieur, générera suffisamment d’émotion en si peu de temps.

Bref, la nouvelle avance. J’ai le schéma d’action de l’histoire et la sensation que l’intrigue peut générer suffisamment d’émotions. Le plus délicat reste à faire : l’écriture du scénario et la mise en forme littéraire. Comme je l’indiquais hier, la publication est à effectuer SUR KOBO-FNAC LE 31 MARS AU PLUS TARD.

Comment traiter l’ennemi dans une nouvelle noire ?

Quelle peut être la question de fond que je soulève dans la création de cette nouvelle noire ?
Facile ! Les OGM menacent-ils l’équilibre de toute notre biosphère, de tous les êtres vivants sur Terre ?

La psychologie de l’ennemi revête une importance capitale dans l’écriture de notre nouvelle noire en 21 jours. Sa publication sur Kobo-Fnac doit être effectuée le 31 mars au plus tard. C’est un jeu de création qui épouse le thème du concours « Quais du Polar » : Nature et environnement, nouveaux terrains de jeux du crime ? Vous l’aurez compris, le livre de Séralini est une base d’inspiration parfaite. C’est d’ailleurs pour cela que je me suis lancée dans l’écriture de cette nouvelle.

Les phases d’approche de la création de l’histoire : approche free style, édification et création.

Soledad entra dans le bâtiment avec appréhension… Soledad était au bord du roulot… Pour rendre les choses acceptables, il faut qu’elles soient supportables… Voilà le genre de phrases que je peux écrire pour m’approcher de l’histoire qui s’élabore dans ma tête alors que je n’en extrais que des bribes, des filaments, même. Celles données en exemple, servent plutôt à m’interroger : quel est ce monde qui se dévoile à mon cœur autant qu’à mon esprit ? Nulle performance dans cet exercice. Certes, j’ai une « deadline », comme on dit, un cadre de travail quotidien, et une furieuse envie de m’éclater dans ce que je fais. Mais, nul esprit de compétition à l’horizon. Juste le doux murmure du matin, qui m’annonce qu’un jour nouveau donnera sa pierre à l’édification de l’histoire, dont le plan serait déjà écrit quelque part, peut-être dans mon subconscient, relié à l’inconscient collectif. En fait, quand j’écris une histoire, j’ai l’impression profonde qu’elle préexiste à mon jeu d’écriture.

Connais ton ennemi comme toi-même : les pensées intimes de l’ennemi doivent être percées à jour

En ce moment, mes lectures me poussent à me poser les bonnes questions et, surtout, à rechercher des réponses déjà démontrées, prouvées et éprouvées. Par les temps qui courent, mieux vaut les mettre à notre portée et en comprendre les enjeux… pour le camp d’en face. Suffit de chercher. Je retiens ici trois lectures principales pour notre nouvelle en cours vous trouvez ici le compte rendu quotidien de ce défi d’écriture vous abonnant. Il s’agit bien sûr de « L’Affaire Roundup à la lumière des monsanto papers », de Gilles-Éric Séralini. Ce premier auteur (qui inspire à 100% mon histoire en cours) me renvoie à « Un empoisonnement universel », de Fabrice Nicolino. J’y vois la démonstration de deux camps qui s’opposent. Ce qui est vrai. Mais, j’équilibre avec une vision plus « troisième voie » avec « La biologie des croyances » de Bruce Lipton. Encore un scientifique qui s’en sort bien J Allez ! Quelle peut être la question de fond que je soulève dans la création de cette nouvelle noire ?

La vision de l’avenir est parmi les pensées les plus intimes d’un personnage

À quel avenir l’ennemi contribue-t-il ? Facile ! Les OGM menacent-ils l’équilibre de toute notre biosphère, de tous les êtres vivants sur Terre ? Question presque inintéressante si elle n’était couplée à celle-ci : Est-t-il supportable d’être le créateur d’un nouvel ordre biologique ? Comment les « chimistes » voient-ils l’avenir et leur contribution à… à quoi, au fait ? À l’avènement d’un nouvel ordre de la Nature ? À une biosphère adaptée au contrôle synthétique ? Ce que je n’aime pas toujours, dans la fiction, c’est la prophétie d’un sombre avenir. Non, l’espoir est pour moi plus intéressant à créer. Pour cela, il faut que je crée la logique de « l’ennemi ». Quand il y a lutte, on élabore l’histoire de façon dualiste. Je n’y crois pas. Les chimistes de Monsanto, les biologistes et généticiens qui œuvrent au progrès de la chimie de synthèse, ont une vision, une logique et une mission à accomplir.

La logique de l’ennemi, c’est elle qu’il faut comprendre pour écrire cette nouvelle.

Comme je l’explique dans mon dernier article « J’écris un thriller sur L’Affaire Roundup », l’ennemi est l’industrie des pesticides : les chimistes ! Comment ont-t-ils été éduqués ? Quelle place accordent-ils aux êtres vivants ? Quelle place accordent-ils à leur travail ? Ces chimistes visent quelle destination, au juste ? Tant de détermination peut-elle s’expliquer par la « valeur » commerciale de leur industrie ? Pour partie seulement. Dans quelle logique sont-ils eux-mêmes habilités au « traitement » de la vie ? Ainsi, c’est en comprenant la psychologie de l’ennemi qu’on identifie les alliés.

Galeries

La fiction peut-elle éclairer les eaux troubles de notre système ?

Nous avons la capacité de naviguer sur les eaux noires de Monsanto

Avec Séralini, nous pouvons barboter dans les eaux libres de la réalité

La fiction génère l’émotion et humanise le système politique

De « Hold Up » à « L’Affaire Roundup », prenons la voie de la fiction

La suite demain Abonnez-vous ici !

Cultivez votre imaginaire et vous comprendrez l’esprit des chimistes qui nous gouvernent

Les chimistes sont les maîtres incontestés de notre civilisation

Ce sont les instigateurs et les gardiens du progrès

Ils sont au service de la préservation de notre espèce

Les chimistes préservent le pouvoir de la science sur le vivant

La suite demain Abonnez-vous ici !

Les chimistes de notre histoire sont le reflet du pouvoir moderne qui nous protège

Les chimistes de notre histoire ont des croyances bien ancrées, comme tout un chacun

Les chimistes de notre histoire ont leurs contradictions intérieures, comme tout un chacun

Les chimistes de notre histoire éclaireront les mécanismes de la crise du covid

La suite demain Abonnez-vous ici !

Comment la fiction peut-elle éclairer une menace réelle ?

Le fameux « ils » tant comploté de l’ennemi, disloqué par les mécanismes de la fiction

L’écrivain attribue un nom, une intention, et une réalité à ce qui nous menace

L’écrivain obtient une logique de pensée pour articuler son histoire

La fabrique de l’ennemi dans l’écriture fictionnelle

L’affaire Roundup, ou la fabrique de l’opinion révélée à la face du monde (qui débranche son cable)

J’imagine la vision de l’ennemi et l’émotion qu’elle génère en lui.

J’imagine son regard sur les conséquences collatérales de cette vision en marche

Comment traiter l’ennemi dans une nouvelle noire ?

Les phases d’approche de la création de l’histoire : approche free style, édification et création.

Connais ton ennemi comme toi-même : les pensées intimes de l’ennemi doivent être percées à jour

La vision de l’avenir est parmi les pensées les plus intimes d’un personnage

La logique de l’ennemi, c’est elle qu’il faut comprendre pour écrire cette nouvelle.

À retrouver :

Dernières chroniques

La crise du covid-19 signe la fin de notre empoisonnement